Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Tak mogą zmienić się górki czechowskie. Najnowsze wizualizacje [zdjęcia]

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 23 maja 2018 r. o 16:26 Powrót do artykułu
Co my tu mamy. Z jednej strony stronę społeczną,ekologów, znaczące nazwiska architektów czy biologów, oddolną inicjatywę i lokalny samorząd.Po drugiej sojusz pieniądza. Znak czasów tyle ,że  w wersji a'la Rosja. Bo trudno odnieść wrażenie ,że Prezydent  stoi po stronie obywateli. Straszy płotami, nie chce wyjść na przeciw. Mówił poczekajmy na propozycję dewelopera.. Lublin to takie miasto gdzie to deweloperzy projektują parki a władza.... a może kto tu rządzi? Bo wygląda to dziwnie. Szczególnie w kontekście tego co stało się na Krańcowej, gdzie rach ciach wycięto spory skwer deweloperce w prezencie Podobnie  miało być z aleją wiekowych kasztanów na Solarza idealnie kierunkiem do ślepego ronda na strzelnicy ,które wbija się jak nóż w serce Górek. Całe to skrzyżowanie z Ducha za 60 baniek to też zapewne przypadek.. Inne wjazdy jak od Poligonowej czy kolo Lidla tylko czekają  na od-ślepienie. Film z Palikotem pokazuję ,że opcje biznesowe dawno ostrzą sobie na Górki zęby. Wcześniejsze umorzenie prokuratorskie w sprawie RM dowodzi ,że wiele się nie zmieniło. Ocalicie chomika i wyjątkowe krajobrazowo tereny z kilkoma gatunkami endemicznymi kilkudziesięcioma unikatowymi. Ostatni teren z prawdziwie Czechowiczowską  lubelską łąką. Korytarz powietrzny miasta.(Sprawdźcie na Obywatelskiej - nawet w Święta zanieczyszczenie przewyższa normę). Czas na pierwszy po wojnie park , bo Ludowego nie ma co liczyć. W końcu ze ścieżkami biegowymi dla nart czy krajobrazowymi dla dzieciaków. Tak jak na zachodzie bez ani jednej kostki bauma. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W komentarzach też działa agencja wynajęta przez TBV?? Nie znam nikogo z Czechowa na którym mieszkam od lat 30-tu, kto chciałby żeby w tym rejonie powstały bloki. Ani ze starego Czechowa, ani z nowego osiedla. To samo jeśli chodzi o ludzi z ul. Poligonowej. Koncepcja fatalna, bloki wkomponowona na ilustracjach w drzewa mające jakieś 80 lat. Tak to by wyglądało właśnie po takim czasie, o ile TBV oczywiście je zasadzi (na osiedlu Prestige jakoś ich nie widać). NIE DLA ZABUDOWY BLOKAMI na Górkach Czechowskich. TAK dla pozostawienia terenu 100 ha Górek jako niezabudowanego!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To są jakieś jaja. Deweloper chce wymusić na radzie miasta możliwość budowy ogromnego osiedla przedstawiając projekt parku, który i tak nie powstanie w  ciągu najbiższych kilku-kilkunastu lat !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Górki = śmieci, chwasty, bezdomni i menele
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
hahahhaha jakie rysunki. I za to TBV zapłaciło?? wygląda jak narysowane przez ułomnego dzieciaka w paincie!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Teren Górek już dawno temu powinien zostać zagospodarowany
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
temu  Makabryłę wygrała wycinka parku w Rybniku. A niech Lublin zasłynie. A co. Dziwi mnie naiwność niektórych na forum ,że deweloper lokalny będzie lepszy niż kielecki. Myślę ,że będzie tak samo pazerny a może jeszcze bardziej bo trzyma w kopercie lokalne układy. Zasadniczo dewelopera interesuje wyciśniecie kasy z metra. I nic więcej. Pozwala na to kupione przed laty prawo. Widać to na Botaniku który gęstością zabudowy przypomina Bangkok. Nie ma zieleni , nie ma boisk, nie ma małej architektury, spójności. Urbanistyka umarła razem z PRL i to jest niestety smutna prawda. Ani ratuszowi ani TBV nie wierzę jak psu. Nie zdziwiłbym jakby wzorem Gdańska (Adamowicz), czy kiedyś Warszawy (Piskorski, HGW - kamienica na Poznańskiej)) okazało się ,że lokalni włodarze maja po kilkanaście mieszkań. Zachownaie walorów przyrodniczych pomiędzy blokami to ponury żart.Albo jedno albo drugie. Trzeba iść pod ratusz na secesję RM.Walczyć o pokazanie ,że Lublin to nie gubernia rosyjska tylko Europa. NIE dla zabudowy pseudo -parku w GÓRKACH!!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Agencja VIP i dzioba pewnie będą miec niezłą brechte z Dewelożuka za 10 lat jak zabetonują ten teren. Sądą przy whisky, włączą te wizualizacje i bęa się zaśmiewac, że eŻuk był takim impotentem mentalnym hahahhahaha
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Największym walorem Górek Czechowskich jest wyjątkowo cenny w skali kraju krajobraz falistej wierzchowiny lessowej, rozciętej wąwozami i suchymi dolinkami, porośniętej półnaturalnymi, ciepłolubnymi zbiorowiskami ziołoroślowymi i zaroślowymi, wśród których występuje kilkadziesiąt gatunków roślin leczniczych, wytwarzających bardzo korzystne dla zdrowia olejki eteryczne. To jest niezwykle piękny i bardzo cenny wypoczynkowo zespół krajobrazowy, wymagający w całości ochrony przed zabudową i udostępnienia nie tylko dla wszystkich mieszkańców Lublina, ale także dla odwiedzających nasze miasto turystów. Żadne inne miasto w Polsce nie ma w swoich granicach takiego obszaru. Tadeusz J. Chmielewski UMCS"op.cit.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
mi również podoba się ta propozycja, wygląda ciekawie i tak de facto odpowiada potrzebom mieszkańców którzy oczekują utworzenia parku na Czechowie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
deser.gazeta.pl/deser/7,111858,21984007,krakowski-deweloper-chcial-zbudowac-luksowsowe-osiedle-wyszlo.html#Czolka3Img
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Obserwuję sprawę górek od 2000r.. ostatnie 2 lata nowego właściciela to informacyjny bełkot. Wg różnych uchwał, pomimo MPZP pozwalającego na zabudowę 1ha mieszkaniówką, ze 13 usługami i 16 sportem i rekreacją chcą, wręcz żądają 30 ha czyli 4 z 6 wierzchowin górek pod olbrzymie blokowisko. Nie mówią o nim nic, mydląc oczy opinii publicznej i przeciętnego Lublinianina wyłącznie parkiem. Teraz okazuje się ze ten park- kadłubek posiekany jest asfaltem przez środek rezerwatu, olbrzymim parkingiem większym od strzelnicy na południu w samym wąwozie niby tak chronionej strefy ESOCh. Poeniądzem podporządkowali sobie (dając zlecenia) tak niby niezależnego architekta Stelmacha, Pana Szkoluta czy nawet rektora Harasimiuka. Bóg wie kogo jeszcze! No cóż, pieniądz w niektorych, nawet wielkich głowach jest ważniejszy od dobra wspólnego i walorów naszego wspólnego miasta, środowiska, jakości powietrza. Na forach wszelkie wpisy mieszkańców spychają jak najszybciej lub minusują pracownicy agencji VIP. Powiązanej z Lubelskim światkiem mediów i prowadzącej kampanie wyborcze wielu radnych..te same kłamliwe wpisy manipulująca czytam od 2 lat. "Syf, chaszcze, menele" "wolę piękną zieleń obok kilku bloków""tbv może już zabudować 30 ha ale jest łaskawy i tego nie robi" widzieliście już gdzieś tą mantrę?? Zapewne znacie jak Amen w pacierzu. I o to chodziło! Kłamstwo powtarzane wiele razy wydaje się prawdą.. tj fakt, nawet dziś przez kogoś napisany:" tbv to firma lubelska, chcą dla miasta dobrze". To kolejne nadużycie. Tbv jest fidmą zarejestrowaną w Warszawie, tam płaci podatki.  Lublinianie! Myślcie! Idźcie na spacer, na górkach jest pięknie! Mnóstwo natury, ptaki, sami przyjaźni ludzie napotykani. Podpisujcie petycje ws obrony górek, wystarczy wpisać tak w Google. Róbmy coś, zeby za pieniądze czyjeś i dla kogoś nie wodzili nas za nos. I nie pogarszali nam środowiska życia w Lublinei
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ci radni którzy przyczynią się do zabudowania górek osiedlem większym od Sławina, będą spaleni na Czechowie i Sławinie, a nawet całym Lublinie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czym byłby? Zamianą unikalnej przyrody oszacowanej przez nawet plany jako rezerwat na koparki , spycharki, betoniarki. Kilkanaście tysięcy ludzi i kilka tysięcy samochodów na terenie z pobudowana infrastrukturą przez Żuka na na nasz koszt. Gorzej, na kredyt. To jakby kupić coś np, Halę kondratową w otulinie TPN i żądać jedynie "zmiany funkcji" czyli wsadzenia 150 bloków i tysięcy rur wydechowych, dolinki oddać a resztę nazwać "kompromisem". Tylko barany mogą traktować ludzi jak inne barany
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wg studium to teren zielony, ogólnodostępny. Czyli, skoro pan sprytny deweloper kupił łąkę publiczną to nie może preciez tej zieleni otwartej grodzić, dopóki nie zmienią mu studium??  Radni na pewno uniosą się ponad polityczne podziały i nie pozwolą na zmiany studium, niekorzystne dla 80000 mieszkańców bliskiej okolicy poligonu. Teren ma tez znaczenie dla jakości powietrza w pld-wsch części miasta!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
drzewa rznąć, beton lać, bloki chcę budować, k..a wasza mać, skwerki, place nie interesują mnie wcale, blok obok bloku zbuduję w dzikim szale, wy mi zapłacicie kasy wielką kupę, a potem se oglądajcie przez okno swojego sąsiada d..ę bęc oj dana
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ludzie z Czechowa! Przecież to nasz naturalny "rezerwat dzikich dzieci" z czasów dzieciństwa! Chodzę często, wystarczy wykosić i posprzątać i będzie tak samo! Dla naszych dzieciakow! A nawet wnuków! W końcu oleją ajfony i inne takie i muszą mieć szanse wyżycia się na górkach.  Protestujmy wszyscy, niech se gościu buduje na terenach budowlanych a nie w naszym parku! Zabiera 30 ha pod osiedla, nie mrugając okiem a krzyczy po gazetach, ze daje nam park!! Kpina! Na drzewo! 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
fajno, w końcu jakaś sensowna propozycja dla mieszkańców Czechowa!! oby sie udało z parkiem
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
O co chodzi z tymi górkami? Przecież to jest zwykłe za przeproszeniem śmietnisko. Teren o charakterze nieużytku, zaśmiecony, zdewastowany, trudno dostępny, bez żadnych unikalnych walorów przyrodniczych czy rekreacyjnych. Byłem tam kilka razy w różnych porach roku i o różnych godzinach i zwykle nie było tam żywej duszy. Pomijam tu zawodu motokrosowe. Nie lepiej ten obszar zagospodarować? Powstaną alejki, będzie zadbana zieleń (ptaki i tak uwiją gniazda), bezpiecznie. W końcu tylko drobna część tego terenu ma być zabudowana. Reszta to będą tereny zielone, tyle, że znacznie wyższej jakości niż obecnie. Teraz strach tam chodzić, jest tak brudno i brzydko.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wizualizacje jak sprzed 20 lat xD
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 5 z 9

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...